City editors, bulletiniers et reporters face au krach de Baring de 1890

Contributeur

Harismendy, Patrick

Éditeur

Master : Sciences humaines et sociales : Histoire : Histoire : Histoire, sociétés et cultures : Rennes 2

Date de création

2013

Format

1 vol. (183 p.)

Identifiant

Bibliothèque François-Lebrun (Rennes 2) - MH 3253

Résumé

En novembre 1890, l'effondrement de la prestigieuse banque Baring est évité in extremis grâce à l'intervention des banques de la place de Londres et le soutien indirect des banques centrales de France et de Russie. Tout a été réglé dans la plus grande discrétion, sous la houlette de la Banque d'Angleterre. Le sauvetage s'opère au sein de ce que Cain et Hopkins ont décrit comme un "gentlemen's club". La presse n'est entrée en scène qu'après coup. Les City editors se félicitent de la discrétion généralisée et qu'un run similaire à celui de 1866 ait pu être évité. Cependant, il aurait pu en être autrement : les reportes américains et leurs correspondants londoniens des quotidiens provinciaux avaient eu vent de la rumeur et étaient sur le point de sortir l'information. City editors, bulletiniers et reporters ont dû se positionner face à une crise unique, et à bien des égards inconcevable. Cependant, si la fin du XIXe siècle marque l'émergence du nouveau journalisme en Europe, une grande variété de pratiques coexistent et les lignes de partage ne sont pas toujours très nettes. La terminologie même (old/nex journalism) peut conduire à surdéterminer les oppositions de style et d'approche. Le krach de Baring conduit tant les tenants du nouveau que de l'ancien journalisme à s'interroger sur leur rôle, sur ce qui est publiable, étant bien conscients que mettre en cause le crédit d'une institution bancaire relève de l'énoncé performatif.